DOPO SANREMO, LE CARTE BOLLATE - UN AVVOCATO DI NAPOLI CHIEDE GLI ATTI DEI VOTI DATI DALLA STAMPA AI 30 ARTISTI IN GARA A SANREMO, PER “APPURARE SE IL VOTO ESPRESSO A GEOLIER NELL'ULTIMA SERATA È STATO DISCRIMINATORIO” – IL LEGALE FA RIFERIMENTO ANCHE ALLA VERGOGNOSA REAZIONE DELLA SALA STAMPA ALL’ANNUNCIO DI GEOLIER PRIMO IN CLASSIFICA A INIZIO SERATA (“MA CHI CAZZO È? NON FATE PIÙ VOTARE LA CAMPANIA”) E ALLA GIORNALISTA CHE, DURANTE LA CONFERENZA STAMPA, HA CHIESTO AL RAPPER 'NON TI SENTI DI AVER RUBATO UN PO' LA VITTORIA DI IERI?" - VIDEO
-IL VIDEO DI SELVAGGIA LUCARELLI: LA SALA STAMPA DELL'ARISTON CONTRO GEOLIER
(ANSA) - "Chiederò, con un accesso civico, tutti i voti dati dalla sala stampa ai 30 artisti nelle 5 giornate, per appurare se il voto espresso a Geolier nell'ultima serata è stato discriminatorio": lo afferma l'avvocato Erich Grimaldi, del foro di Napoli, sottolineando che "il 60% del televoto è stato a favore di Geolier, motivo per cui è necessario e doveroso comprendere se la Rai, quale servizio pubblico, ha riconosciuto la vittoria di Angelina Mango in maniera discriminatoria o meno, comunicando, peraltro, le modalità e le competenze, con cui sono stati selezionati i giornalisti votanti a Sanremo".
Tutto ciò, afferma il legale, "anche in considerazione delle gravi affermazioni di alcuni di essi dopo la classifica delle cover". L'avvocato Grimaldi fa riferimento a "espressioni del tipo: 'Non fate più votare la Campania' o come quella di una giornalista di Pavia che esclamava 'gli ho dato uno perché non potevo dare zero', chiedendo inoltre a Geolier in conferenza stampa 'non ti senti di aver rubato un po' la vittoria di ieri...'. Sono comportamenti - conclude l'avvocato - che segnalerò, peraltro, all'ordine dei giornalisti".