FOX NEWS: LA VOLPE FINIRÀ IN PELLICCERIA? - NON SOLO IN CASA TRUMP, INFURIA LA BATTAGLIA ANCHE ALL'INTERNO DELLA FAMIGLIA MURDOCH. SOLO QUANDO LA SCONFITTA ERA LAMPANTE LO “SQUALO” HA PRESO LE DISTANZE DA UNA PRESIDENZA CHE QUATTRO ANNI FA, CON FOX NEWS CONTRIBUÌ A FAR NASCERE - PERCHÉ CAMBIARE ORA, DOPO DECENNI DI PROPAGANDA DI DESTRA? LA RISPOSTA POTREBBE ESSERE CHE LA NOTEVOLE IMPUNITÀ GODUTA DALLA FAMIGLIA MURDOCH NEGLI STATI UNITI POTREBBE DAVVERO ESSERE FINITA...
-Peter Maass per https://theintercept.com/2020/11/06/fox-news-election-trump-murdoch/
Non solo in casa Trump o all’interno del partito repubblicano, si battaglia anche all'interno della famiglia Murdoch, proprietari di Fox News.
Venerdì mattina, un giorno prima che Joe Biden fosse dichiarato presidente eletto, una delle nuore di Rupert Murdoch, Kathryn Murdoch, ha twittato una critica senza precedenti a Fox News e alla gestione della rete da parte della famiglia mentre il presidente Donald Trump si stava dirigendo verso la sconfitta. Rispondendo al presentatore della CNN Jake Tapper che diceva che era tempo per Fox e i Murdoch di chiarire che non c'erano prove credibili di frode elettorale, Kathryn Murdoch ha twittato: "Sono d'accordo con questo".
Il pensiero di Kathryn Murdoch sembrava avere il sostegno all'interno della famiglia, perché i loro media - non solo Fox News - hanno iniziato a inviare chiari segnali al presidente Trump che avrebbe dovuto accettare la sconfitta. Venerdì sera, la pagina editoriale del Wall Street Journal ha osservato con scetticismo che la campagna di Trump "dovrà dimostrare" le sue affermazioni infondate di frode elettorale e ha consigliato al presidente di essere pronto a "concedere con garbo". Il titolo dell'articolo era "The Presidential Endgame".
La scorsa notte su Fox News, la conduttrice della prima serata Laura Ingraham, ospite alla Casa Bianca solo pochi giorni fa, ha detto che il presidente dovrebbe esibire "garbo e compostezza”, quando sarebbe arrivato il momento di ammettere la sconfitta, che sembrava sentire presto. Un grafico visualizzato durante il suo programma indicava che uno dei tre compiti da svolgere è "accettare i risultati delle elezioni". Infine, il titolo in prima pagina del New York Post di sabato mattina sembrava segnare una svolta netta dall'era Trump: "Pronto, Set ... Joe?"
L'inclinazione politica di Fox News e di altri media riflette l'orientamento di destra di Rupert e del figlio maggiore Lachlan, che ora sovrintende alla rete come amministratore delegato della sua società madre, Fox Corporation. La proprietà dell’impero mediatico è una divisione del 50-50 tra Rupert da una parte e i suoi sei figli dall'altra. Ma quando si tratta di governare l'impero, sono stati quasi sempre il conservatore Lachlan e suo fratello minore James, che è un centrista.
Kathryn Murdoch è la moglie di James. Negli ultimi anni, lei e James non hanno nascosto le loro preferenze politiche: hanno fatto donazioni significative alle campagne di Pete Buttigieg e più tardi, Joe Biden, una volta che è diventato il candidato del Partito Democratico. All'inizio di quest'anno, dopo che James ha perso una battaglia per la successione contro Lachlan e si è dimesso dall'ultima carica rimasta nel consiglio di amministrazione, ha diffuso una critica obliqua della direzione politica delle aziende della famiglia, ma non ha detto nulla di specifico su Fox News e il suo ruolo centrale nel ‘’riciclaggio’’ dell'estremismo nazionalista bianco e delle relative teorie del complotto.
Con la sconfitta di Trump, la rete e la famiglia si trovano a un bivio, affrontando controlli e pressioni molto più critici di quanto non abbiano mai fatto negli Stati Uniti. Fox è nella posizione, in questo momento, di quelle emittenti televisive di stati sudamericani dove un leader impopolare è stato bocciato dal voto ma rifiuta di accettare il risultato.
L'emittente sarà fedele al leader sconfitto e affermerà che le elezioni sono state truccate, un percorso che probabilmente non avrà successo ma che garantirebbe quasi un livello più elevato di instabilità post-elettorale? O l'emittente prende la strada giornalisticamente e moralmente corretta di riferire il fatto che il presidente ha davvero perso un'elezione che non è stata truccata contro di lui?
È utile fare un passo indietro e rendersi conto della deformità di questo momento. A causa del potere unico di Fox News - insieme a Facebook, è la piattaforma più importante negli Stati Uniti per la diffusione della disinformazione di destra - una singola famiglia con un patrimonio netto di circa $ 17 miliardi è in grado di decidere se le teorie del complotto elettorale avranno l’ossigeno mediatico di cui hanno bisogno per diffondersi ampiamente e profondamente in tutto il paese.
È un concentrato di potere che è stato accumulato e abusato per decenni dalla famiglia Murdoch, e ha causato danni immensi anche negli Stati Uniti e in altri paesi (i Murdoch sono responsabili di danni simili nel Regno Unito e in Australia, dove hanno anche partecipazioni mediatiche).
Il 13 marzo 2019, dozzine di manifestanti si sono riuniti al quartier generale di Fox News, mentre la società ha tenuto una riunione di "emergenza" per corteggiare i marchi nervosi per continuare a fare pubblicità sulla rete. La protesta, intitolata "Drop Fox" è stata organizzata in seguito a una sfilza di storie negative su Fox News, inclusi vecchi nastri audio del conduttore Fox, Tucker Carlson, che fa, dichiarazioni razziste, misogine e bigotte.
Quando i risultati delle elezioni sono arrivati e hanno mostrato Trump sulla traiettoria della sconfitta, la copertura di Fox si è notevolmente divisa all'inizio di questa settimana . Il cosiddetto lato giornalistico della Fox, che è ancorato nella sua programmazione diurna con giornalisti conservatori ma non deliranti come Chris Wallace e Bret Baier, ha svolto un lavoro generalmente diretto nel riportare i risultati.
Fox è l'unica rete via cavo ad aver dato Biden in vantaggio in Arizona, una mossa che ha fatto infuriare la Casa Bianca e apparentemente è stato un fattore che ha portato una folla di manifestanti pro-Trump fuori da un ufficio di conteggio delle schede elettorali a Phoenix a urlare "Fox News fa schifo".
Altro cambio di rotta quando il New York Post, una delle prime acquisizioni mediatiche di Rupert negli Stati Uniti, ha pubblicato due articoli, entrambi con toni decisamente diversi dal passato. Nel primo, si accusava Trump di lanciare "accuse infondate che i suoi nemici politici stavano tentando di rubargli le elezioni". Nel secondo, Donald Trump Jr, figlio del presidente, veniva definito "in preda al panico" e autore di "tweet senza senso". Abbastanza, per segnare un netto cambio di linea editoriale e lanciare il segnale che Rupert Murdoch ha chiaramente preso le distanze da una Presidenza che quattro anni fa, con i suoi media, contribuì a far nascere.
Ma i presentatori in prima serata di Fox News, in particolare Sean Hannity, che funge anche da consigliere non ufficiale di Trump, non si sono mossi così rapidamente per cambiare il loro coretto pro-Trump. L'episodio di giovedì sera del talk di Hannity è stato particolarmente eclatante, con ospiti come il senatore del Texas Ted Cruz e l'ex presidente della Camera Newt Gingrich che hanno ripetuto con rabbia le affermazioni di frode elettorale.
Sono stati 60 minuti di diffusione di cospirazione a livello nazionale, una brutale dimostrazione del potere di Fox di diffondere un virus politico in America. Mentre Ingraham ha modificato la sua posizione venerdì sera, Hannity non ha cambiato musica: Biden sta rubando le elezioni.
Brian Stelter della CNN ha puntato il dito sui Murdoch dopo che è stata diffusa la notizia che un promemoria circolato a Fox News venerdì scorso ha ordinato ai conduttori in onda di non riferirsi a Biden come ‘’presidente eletto’’.
"Rupert e Lachlan Murdoch - ha detto Stelter - sono responsabili di ciò che andrà in onda nelle prossime ore". Sabato mattina, Stelter ha indicato il cambiamento di Ingraham e l'intransigenza di Hannity, dicendo che c'è un "tiro alla fune gigante" alla Fox in questo momento.
Kathryn Murdoch è l'unico membro della famiglia ad aver parlato dopo le elezioni ma il suo tweet era un invito alla famiglia a mettere la nazione prima del profitto, toccando quella che potrebbe essere la preoccupazione principale della famiglia: il denaro.
Sebbene Rupert e Lachlan abbiano forti convinzioni politiche conservatrici, la proposta di Fox è sempre stata di tipo commerciale: la famiglia ha raccolto miliardi dalla rete. Nel Regno Unito nel 1997, le aziende dei media di Murdoch hanno spostato il loro sostegno all'allora leader del partito laburista Tony Blair, non per ragioni ideologiche ma per motivi economici.
Ora, Kathryn Murdoch, nel chiedere alla rete di riferire onestamente sulle teorie del complotto per frode elettorale, sembra riconoscere che non sarebbe una posizione in grado di aumentare le entrate. Molti dei telespettatori pro-Trump di Fox News sarebbero infuriati e una perdita di spettatori potrebbe in ultima analisi influenzare il flusso di entrate cruciale della rete: le tariffe via cavo.
Dopo decenni di gestione di Fox News come un'irresponsabile macchina di propaganda di destra, perché cambiare ora? La risposta potrebbe essere che la notevole impunità goduta dalla famiglia Murdoch potrebbe davvero essere finita poiché ora c'è un maggiore controllo sull’informazione di cui sono responsabili.
E dopo che Biden è stato dichiarato presidente eletto sabato, Kathryn Murdoch ha fatto un altro passo nella resistenza anti-Trump, twittando: "Ce l'abbiamo fatta!!!"
Qualunque direzione prendano i Murdoch con Fox News nelle prossime ore e giorni, il loro sforzo per evitare il giudizio della storia, se non anche il giudizio dei tribunali, è forse segnato anche se la loro rete riporta ora la verità che la sconfitta di Trump è ufficiale.
Lo ha notato Angel Carusone, amministratore delegato di Media Matters for America. “Quando tutto sarà finito”, ha twittato , “tutti dovrebbero prendersi una tregua. E poi, dobbiamo finalmente fare qualcosa contro la forza ingannevole e distruttiva che è Fox News”.