LA GUERRA DI PIERO (È PERDUTA) – CHIAMBRETTI HA PERSO LA SUA BATTAGLIA GIUDIZIARIA PER LA RIDUZIONE DELL’ASSEGNO DI MANTENIMENTO ALLA FIGLIA, AVUTA CON FEDERICA LAVIOSA – SECONDO IL TRIBUNALE DI TORINO, NON C’È STATO NESSUN PEGGIORAMENTO NELLA CONDIZIONE REDDITUALE DEL CONDUTTORE, TALE DA GIUSTIFICARE LA RIDUZIONE DEGLI ALIMENTI DA 3MILA A 800 EURO…
-
Massimiliano Peggio per www.lastampa.it
Piero Chiambretti ha perso la sua battaglia giudiziaria per la riduzione dell’assegno di mantenimento a favore della figlia avuta con Federica Laviosa. Il tribunale civile di Torino ha respinto la sua istanza, confermando quanto avevano stabilito nel 2016 i giudici di La Spezia, dove era stata decisa la causa di separazione tra lo showman torinese e la sua ex compagna, riconoscendo un assegno mensile a beneficio della figlia di 3000 euro.
La vicenda
Chiambretti nei mesi scorsi aveva chiesto un taglio cospicuo della somma da pagare, da 3000 a 800 euro, affermando che la sua capacità reddituale era peggiorata notevolmente. Al contrario, secondo gli accertamenti del tribunale di Torino, non c’è stato alcun peggioramento nella sua condizione reddituale tale da giustificare la riduzione dell’importo fissato dai giudici spezzini.
La decisione, attesa da giorni, è stata notificata stamane alle legali di Federica Laviosa, le avvocate Marcella De Simone e Claudia Villani. «Il tribunale di Torino è stato chiarissimo – spiegano - ha ritenuto senza ombra di dubbio che non ci siamo motivi validi per ridurre l’assegno mensile».
Piero Chiambretti, assistito dall’avvocata Benedetta Azzurra Baggi, è stato condannato anche al pagamento delle spese processuali. «La sua volontà è esclusivamente quella di soddisfare tutte le esigenze della figlia nel rispetto dei dettati normativi e dell’accordo intercorso tra le parti e recepito dal tribunale di La Spezia nel 2016» ha aveva detto l’avvocata, in risposta alle polemiche nate dopo la notizie sulla causa intentata al tribunale di Torino. A questo punto, forse, lo showman potrà tentare un secondo round in appello.