“SONO TESO, MA FIDUCIOSO CHE POSSANO ESSERE AMMESSE NUOVE ANALISI SUI REPERTI DI DNA RIMASTI” - L’AVVOCATO DI MASSIMO BOSSETTI, CLAUDIO SALVAGNI, RIFERISCE LE PAROLE DEL SUO ASSISTITO DOPO LA SENTENZA DELLA CASSAZIONE, E AGGIUNGE: “NEL NOSTRO CASO SI STA ANDANDO OLTRE IL CLASSICO INNAMORAMENTO DELLA TESI. DA PARTE DELLE PROCURE C'E' UNA STRENUA DIFESA DI UN'INDAGINE CHE NON HA RAGGIUNTO UNA CERTEZZA GRANITICA. MA SIAMO FIDUCIOSI SULLA REVISIONE DEL PROCESSO"
-
Caso Yara Gambirasio, a breve potrebbero arrivare nuovi clamorosi sviluppi. La Corte di Cassazione ha stabilito che il collegio difensivo di Massimo Giuseppe Bossetti, condannato all’ergastolo per l’omicidio della 13enne avvenuto nel 2010, ha diritto a una completa ricognizione e analisi dei reperti rimasti.
Il 21 maggio scorso la Suprema Corte, ha annullato il provvedimento del giudice dell’esecuzione Giovanni Petillo, che a suo tempo aveva respinto l’istanza con cui la difesa chiedeva di sapere come fossero conservati i campioni di Dna presi in custodia dall’Ufficio corpi di reato del tribunale di Bergamo. I nuovi sviluppi sono stati approfonditi a “Crimini e Criminologia” su Cusano Italia TV con l'avvocato Claudio Salvagni, uno dei legali di Massimo Bossetti.
Intervistato da Fabio Camillacci, l'avvocato Salvagni ha affermato: “Qua c'è qualcosa che va oltre il classico 'innamoramento della tesi'. Abbiamo assistito e continuiamo ad assistere alla strenua difesa di un'indagine qualitativamente scarsa e che non ha raggiunto una certezza granitica. Resto, infatti, sorpreso da questo valzer delle Procure dopo che la Corte di Cassazione da tempo ci ha autorizzato a effettuare nuovi esami.
Una clamorosa serie di rimpalli tra Procure che ci ha portato per altre tre volte in Cassazione. E per tre volte la Corte Suprema ci ha dato ragione dicendo che abbiamo il diritto di esaminare quei reperti e da ultimo i giudici hanno anche stabilito che abbiamo il diritto di conoscere lo stato di conservazione di quei reperti perché sono dei reperti fondamentali per arrivare alla verità.
Noi vogliamo esaminare quei 54 campioni di Dna trovati sui vestiti della povera Yara, perché crediamo che lì ci siano le risposte a tutti i dubbi ancora in piedi in questa lunga vicenda. Visto che Dna nucleare e Dna mitocondriale, esaminati dai periti dell'accusa, non combaciano con quelli di Bossetti”.
Poi l'avvocato Salvagni ha rivelato di aver parlato con Bossetti pochi giorni fa: “Ho trovato un Bossetti molto in tensione per questi ultimi sviluppi, ma anche fiducioso, spera che questo esame possa essere effettuato. Rivelo inoltre che mi chiamò il giorno prima dell'ultima udienza in questo mese di maggio, per incoraggiare noi della difesa a non lasciare nulla di intentato.
Perchè Massimo Bossetti ha sempre chiesto, fin dai vari processi, l'unica cosa che avrebbe potuto dimostrare veramente la sua colpevolezza o innocenza: la perizia sul Dna. Questo perché abbiamo sempre sostenuto e continuiamo a sostenere che quel Dna lì era sbagliato, che il Dna di “Ignoto 1” non è riferibile a Massimo Giuseppe Bossetti e l'unico modo per dimostrarlo, era effettuare quella perizia sempre chiesta e sempre negata.
Dopo oltre 10 anni la tecnologia per le analisi del Dna è decisamente migliorata, quindi pensiamo sia giusto poter fare nuovi esami. Adesso comunque dobbiamo solo attendere e capire quando e dove verranno fatti nuovi esami sui reperti rimasti. Una volta avuto l'esito delle analisi -ha concluso l'avvocato Salvagni- provvederemo a chiedere la revisione del processo perché essendo assolutamente convinti dell'innocenza di Bossetti, siamo convinti che dalle nuove analisi sui reperti avremo gli elementi utili per arrivare alla revisione del processo. Purtroppo dovremo ancora attendere qualche mese prima che venga fissata la nuova udienza”.