PIÙ CHE UN RISARCIMENTO, UN RODIMENTO! - POTREBBE TRASFORMARSI IN UN’ENORME BEFFA LA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI HOUSTON, IN TEXAS, CHE HA CONDANNATO UN UOMO A PAGARE UN MILIARDO E 200 MILIONI DI DOLLARI ALL’EX FIDANZATA PER REVENGE PORN - PER LA DONNA, INFATTI, SARÀ DIFFICILE INCASSARE IL RISARCIMENTO E SPETTERÀ A LEI INTRAPRENDERE ULTERIORI AZIONI LEGALI SE VUOLE VEDERE I SOLDI...

-

Estratto dell’articolo di Monica Ricci Sargentini per il “Corriere della Sera”

Un miliardo e duecento milioni di dollari. È il risarcimento che una donna texana riceverà dall’ex fidanzato per aver subito revenge porn , la diffusione di immagini intime online senza consenso. A stabilirlo, la scorsa settimana, un tribunale di Houston. La donna, identificata solo dalle iniziali D.L. negli atti, ha citato in giudizio il suo ex, Marques Jamal Jackson, sostenendo di essere stata abusata sessualmente e psicologicamente. [...]

Ad ottobre 2021 la relazione finisce ufficialmente e scatta la vendetta con la pubblicazione delle foto in cui il volto della donna è ben visibile: sui social, su un sito pornografico e in una cartella accessibile al pubblico sul servizio di condivisione di file Dropbox.

Non pago, Jackson diffonde il nome e l’indirizzo della sua ex dando così modo a tutti di rintracciarla. A questo si aggiungono i messaggi e le chiamate da numeri sconosciuti che D.L. riceve senza sosta.

«Passerai il resto della tua vita cercando di cancellarti da internet e non ci riuscirai», è una delle minacce.

Disperata, ad aprile 2022 la vittima si rivolge al tribunale di Houston che, qualche giorno fa, ha condannato l’uomo a pagare 200 milioni di dollari per il disagio subito e un miliardo per il grave danno arrecato.

[...] Per i legali sarà molto difficile per D.L. incassare il risarcimento, tuttavia il verdetto le restituisce un po’ della tranquillità perduta. [...] Quando una giuria stabilisce una sanzione per danni in un tribunale civile, spetta a chi ha fatto ricorso intraprendere ulteriori azioni se l’imputato non paga. L’attore può intentare un’altra causa, che potrebbe portare a un’ingiunzione del tribunale con cui si richiede la sottrazione dei beni dell’imputato, oppure può assumere