Traduzione dell'articolo di Ben Munster per www.politico.eu
GIORGIA MELONI - TASSA SUGLI EXTRAPROFITTI DELLE BANCHE - VIGNETTA DI GIANNELLI
Il Ministero delle Finanze italiano ha silenziosamente annacquato la sua controversa tassa sugli "extraprofitti" delle banche, dopo un intenso ciclo di discussioni tra fazioni politiche rivali e le banche del Paese.
Secondo la bozza di un nuovo emendamento, che modificherà drasticamente l'imposta prima di passare al Parlamento italiano per l'approvazione, le banche potranno ridurre significativamente la loro responsabilità in due nuovi modi.
Si tratta di una grande concessione alla lobby bancaria del Paese e al suo alleato politico, il partito Forza Italia, partner minore dell'attuale coalizione di governo. È anche una concessione alla Banca Centrale Europea, che ha criticato aspramente la bozza originale all'inizio del mese.
Inoltre, sembra vanificare le speranze del Primo Ministro Giorgia Meloni di ridurre il deficit di bilancio del Paese con un'incursione opportunistica in un settore dell'economia che - almeno temporaneamente - è ricco di liquidità.
ARTICOLO DI POLITICO SUL DIETROFRONT DI GIORGIA MELONI SULLA TASSA DEGLI EXTRAPROFITTI BANCARI
Le banche potranno ora scegliere tra due opzioni: la prima prevede che possano sfuggire completamente all'imposta se destinano alle loro riserve di capitale di base almeno 2,5 volte l'importo che sarebbe stato pagato in base all'imposta originaria. Le banche in perdita possono utilizzare gli utili dell'anno precedente per le riserve, ma non possono trasferire i maggiori costi ai consumatori.
Secondo la seconda opzione, le banche possono pagare una versione modificata dell'imposta con un tetto massimo dello 0,26% delle attività ponderate per il rischio, anziché dello 0,1% delle attività totali come previsto in precedenza. Questo esclude anche i profitti generati dagli interessi pagati sui titoli di Stato, creando di fatto un nuovo incentivo per le banche italiane a detenere tale debito.
Roma sostiene che la tassa raccoglierà tra i 2,5 e i 2,7 miliardi di euro, poco meno dei 3 miliardi di euro previsti in precedenza. Francesco Maria Di Bella, analista di Unicredit, ha dichiarato a POLITICO che la modifica avrà probabilmente un impatto minimo sulla pianificazione del bilancio della Meloni.
SEMO GENTE DI PORCATA - VIGNETTA BY MANNELLI
"Anche nella sua formulazione originale, il sostegno di questa tassa sulle banche era solo marginale", ha detto Di Bella. "Certo, genererà nuove entrate per il Tesoro, ma non credo che il Governo l'abbia considerata come una svolta per il deficit del prossimo anno".
Tuttavia, sembra che la Meloni abbia sempre più bisogno di una svolta: un rapporto della Reuters di venerdì ha suggerito che il deficit di bilancio di quest'anno raggiungerà il 5,5% del PIL, anziché il 4,5% previsto. È probabile che il governo preveda anche un deficit per il prossimo anno più ampio del 3,7% del PIL attualmente previsto, secondo quanto riportato da Reuters. Il governo presenterà il progetto di bilancio 2024 e le previsioni economiche nel corso della settimana.
"Le banche hanno vinto", ha detto un dirigente bancario italiano, a cui è stato concesso l'anonimato per parlare di una questione delicata. "L'intera legge è stata cambiata. Le banche dovranno fare una scelta politica: se vogliono fare un favore al governo, pagheranno la tassa; se vogliono evitarla, aumenteranno il loro capitale. In questo caso, le entrate [del Tesoro] saranno pari a zero!".
Dietrofront o chiarimento?
IL CONTO DEL SUPERBONUS - MEME BY OSHO
L'esenzione delle partecipazioni al debito italiano, in particolare, era stata esplicitamente richiesta dall'Associazione Bancaria Italiana (ABI) e ripresa da Antonio Tajani di Forza Italia, uno dei due vicepremier del Gabinetto Meloni.
Il Ministero delle Finanze, tuttavia, ha dichiarato a POLITICO che "non cambia nulla" e che la tassa non ha mai incluso i profitti derivanti dalla detenzione di obbligazioni, che sono già tassati al 12,5%. Un funzionario ha sostenuto che i rivali della coalizione e l'ABI stavano semplicemente "facendo paura" quando hanno chiesto l'esclusione delle obbligazioni. Questa affermazione ha sollevato a sua volta le perplessità dei dirigenti bancari ancora in trattativa con il governo per la stesura del disegno di legge.
Anche gli osservatori esterni sono scettici sulla linea del governo. "Diciamo che non era del tutto chiaro, altrimenti perché tutti avrebbero chiesto un chiarimento?", ha detto Francesco Galietti, ex consigliere del Tesoro e fondatore della società di consulenza sui rischi Policy Sonar. "La formulazione del disegno di legge è un po' scivolosa".
maurizio leo giorgia meloni giancarlo giorgetti
L'annuncio iniziale del governo del 7 agosto era povero di dettagli, il che ha reso facile fare marcia indietro. Quando ciò ha provocato turbolenze sui mercati, il governo è stato altrettanto rapido a "chiarire" che solo lo 0,1% degli attivi di una determinata banca sarebbe stato colpito - anche se l'annuncio iniziale non conteneva alcun dettaglio del genere.
Qualunque sia la motivazione, il piano fiscale del governo è ora pienamente allineato con l'ala pro-banche di Forza Italia della coalizione - e può dire, in un modo difficile da smentire, che questo era il piano fin dall'inizio.
