“PUTIN HA MOSSO GUERRA PER ERRORE” - L’ANALISI DI LUCIO CARACCIOLO: “I RUSSI HANNO SBAGLIATO DUE COSE DI FONDO: LA PRIMA È CHE PENSAVANO CI FOSSE UN UOMO A KIEV CHE POTESSE "INVITARLI" IN UCRAINA. LA SECONDA È CHE GLI UCRAINI LI AVREBBERO ACCOLTI IN MODO PIÙ POSITIVO. ERA EVITABILE QUESTA GUERRA? NON C'ERA UNA RAGIONE SUFFICIENTEMENTE POTENTE PER ATTACCARE. LA NEUTRALIZZAZIONE UCRAINA ERA STATA GIÀ RAGGIUNTA, GLI USA ERANO DISPOSTI AD ASCOLTARE, LA NATO AVEVA EVIDENZIATO LE SUE DIVISIONI”

-

Estratto dell’articolo di Salvatore Cannavò per il “Fatto quotidiano”

[…] Lucio Caracciolo, direttore di Limes, il decano degli analisti internazionali, pensa che Mosca sia a un passaggio chiave. E pensa anche che tra le ragioni della guerra ci siano i calcoli sbagliati di Vladimir Putin, un errore iniziale che ha influenzato il corso successivo della campagna.

[…] Dalle immagini delle colonne di carri a nord di Kiev si vede un esercito russo in attesa. Perché questa lentezza?

I russi hanno sbagliato due cose di fondo: la prima è che pensavano ci fosse un uomo a Kiev che potesse "invitarli" in Ucraina, idea abbastanza improbabile, ma coltivata. La seconda è che gli ucraini li avrebbero accolti in modo più positivo. Tutto questo complica l'equazione di Putin.

[…] E cosa pensa dell'invio delle armi?

Occorre ricordare che prima della guerra, Usa, Gb, Turchia avevano già armato e addestrato l'esercito ucraino. Abbiamo visto le immagini degli addestratori partiti poco prima dello scoppio della guerra. È sempre esistita una connessione effettiva tra i Paesi Nato e l'Ucraina. E del resto è stato questo uno degli elementi che ha indotto Putin a una guerra destinata a finire in modo tragico per la Russia.

Era evitabile questa guerra?

Nessuno aveva messo in conto che Putin la scatenasse la guerra e non c'è una ragione sufficientemente potente per la Russia per attaccare come ha fatto il 24 febbraio. La neutralizzazione ucraina era stata già raggiunta, gli Usa erano disposti ad ascoltare, la Nato aveva evidenziato le sue divisioni.

Perché allora muovere guerra?

Credo per errore, a volte nelle guerre succede. Si attende un risultato che non verrà.