“C’ È DIFFERENZA TRA L'ESSERE AL CENTRO DELL’ATTENZIONE E L'ESSERE AL CENTRO DI UN PROGETTO POLITICO” – ALDO GRASSO MASSACRA RENZI E CALENDA, CHE NEL GIRO DI POCHE ORE “HANNO BRUCIATO UN SOGNO, QUELLO DEL TERZO POLO”: “È FINITA MALE, CON INSULTI RECIPROCI, TWEET AL VELENO E ACCUSE INDECOROSE. È FINITA A TORTE IN FACCIA CON I CRONISTI IMPEGNATI A TROVARE PARAGONI DA COMMEDIA: ALBANO & ROMINA, TOTTI & HILARY. PER CONSOLIDARE UN CENTRO CI VOGLIONO UNA COMUNIONE D’INTENTI E UNA FORZA CENTRIPETA: I DUE, INVECE, SEMBRANO AGITI DA...”
-Aldo Grasso per il “Corriere della Sera”
C’ è una qualche differenza tra l’essere al centro dell’attenzione e l’essere al centro di un progetto politico di centro. Purtroppo non l’hanno capito, peccato. Nel giro di poche ore Carlo Calenda e Matteo Renzi hanno bruciato un sogno, quello del Terzo polo, il partito dei liberaldemocratici che avrebbe dovuto essere la pietra d’inciampo del populismo di destra e di sinistra. È finita male, con insulti reciproci, tweet al veleno e accuse indecorose. È finita a torte in faccia con i cronisti impegnati a trovare paragoni da commedia: Albano & Romina, Totti & Hilary.
Per consolidare un centro ci vogliono una comunione d’intenti e una forza centripeta: i due, invece, sembrano agiti da una forza caratteriale centrifuga che li tiene lontano da ogni fulcro. Secondo gli analisti, Calenda non ha fiuto politico, è litigioso, un twittarolo compulsivo, mentre Renzi ha strategia e visione ma è troppo impaziente.
Sembra la storia di Bouvard e Pécuchet, gli immortali copisti di Flaubert che volevano impadronirsi del Sapere. Il loro è sempre stato letto come il ridicolo naufragio di due bonshommes inebriati dal passo più lungo della gamba. E invece, riletta oggi, è una tragedia della politica, una sorta di patetico delirio, svolazzante, quando il narcisismo delle scelte ci impedisce di sottrarci al luogocomunismo demagogico.