IL PD SI SPACCA IN TRE SULL’ADESIONE DELL’UCRAINA ALLA NATO: DEM NEL CAOS AL PARLAMENTO EUROPEO - ELISABETTA GUALMINI E MERCEDES BRESSO HANNO VOTATO SÌ, IRENE TINAGLI NON HA PARTECIPATO AL VOTO, MASSIMILIANO SMERIGLIO HA VOTATO NO – IL CAPOGRUPPO BENIFEI IN CONFUSIONE SULLE RAGIONI DELL’ASTENSIONE: “QUEL PARAGRAFO ERA SCRITTO MALE E L’ACCELERAZIONE ERA STATA PROBABILMENTE VOLUTA DAI CONSERVATORI, QUINDI ABBIAMO PREFERITO NON VOTARLO” (MA CHE VOR DI'?)

-

Estratto dell'articolo di Laura Cesaretti per “il Giornale”

Sulla questione Ucraina il Pd è sempre più in confusione. Di nuovo, ieri, il gruppo dei Dem si è diviso in tre nel voto sulla risoluzione che chiede «agli alleati della Nato di onorare il loro impegno e di spianare la strada all’invito di adesione all’Alleanza atlantica» di Kiev.

Risoluzione approvata a larghissima maggioranza, col sostegno compatto anche del gruppo socialista. Ma sul punto dell’adesione alla Nato il Pd ha deciso ufficialmente di astenersi, finendo per dividersi in tre: Elisabetta Gualmini e Mercedes Bresso hanno votato sì, Irene Tinagli non ha partecipato al voto, Massimiliano Smeriglio ha votato no (insieme ai sovranisti della ultra-destra, stretti alleati della sinistra sulla linea anti-Ucraina e anti-Nato), gli altri si sono astenuti.

Le ragioni dell’astensione non sono chiarissime: «Siamo a favore della integrazione euro-atlantica dell’Ucraina, ma quel paragrafo era scritto male e l’accelerazione era stata probabilmente voluta dai Conservatori, quindi abbiamo preferito non votarlo», spiega confusamente a Huffington Post il capogruppo Brando Benifei. Come dire: siccome la proposta, che pure condividiamo, veniva dal gruppo di cui fa parte anche Meloni, allora non la votiamo. Il copione è simile a quello di inizio giugno, quando Schlein aveva tentato di far astenere i suoi su Pnrr e armi e il gruppo si era spaccato (...)