MELA DAI (LA PASSWORD)? - PORTA IN FACCIA A OBAMA, APPLE SI BLINDA E LAVORA PER AUMENTARE I SUOI SISTEMI DI SICUREZZA - PER TIM COOK FORZARE LO SBLOCCO DEGLI IPHONE È “L’EQUIVALENTE SOFTWARE DEL CANCRO” - CON LA CASA BIANCA È BATTAGLIA LEGALE, MA SOLO UNA LEGGE DEL CONGRESSO POTREBBE FARE DEFINITIVAMENTE CHIAREZZA
Apple alza il tiro della sfida nella battaglia sulla privacy contro il governo Usa dopo il suo rifiuto di sbloccare l'iPhone di uno degli autori della strage di San Bernardino: i suoi ingegneri hanno cominciato a sviluppare nuove misure di sicurezza che renderanno impossibile accedere ad un iPhone bloccato usando metodi simili a quelli al centro della controversia legale pendente davanti alla magistratura californiana. Lo scrive il New York Times citando fonti vicine alla società ed esperti del settore.
Se Apple riuscisse a rafforzare i suoi sistemi di sicurezza, e secondo gli esperti ci riuscirà, la società - sostiene il Nyt - creerà una significativa sfida tecnologica per le forze dell'ordine e l'intelligence, anche se l'amministrazione Obama dovesse vincere la sua battaglia legale sull'iPhone dell'attentatore di San Bernadino.
terroristi san bernardino fbi apple
L'Fbi dovrebbe trovare un altro modo per eludere la sicurezza della Apple, con un nuovo ciclo di vertenze legali e più correzioni tecniche da parte della società di Cupertino. L'unico modo per uscire da questo muro contro muro, secondo gli esperti, sarà un intervento del Congresso, per chiarire e definire quali sono gli eventuali obblighi della società informatiche.
apple contro fbi pe rla protezione dei dati
tim cook
Intanto e per quanto riguarda le questioni aperte, l'amministratore delegato di Apple Tim Cook in un'intervista al network Abc, ha dichiarato che forzare lo sblocco degli iPhone è "l'equivalente software del cancro".
apple fbi
fbi apple 3
fbi chiede ad apple di hackerare se stessa
"Ci stanno chiedendo di scrivere un programma che potrebbe esporre le persone a pesanti vulnerabilità", ha detto Cook, "Una cosa che sarebbe negativa per l'America, e che potrebbe definire un precedente che ritengo metterebbe molte persone in pericolo".
