GAY? NON DIREI - LA CORTE SUPREMA INDIANA INSISTE: L’OMOSESSUALITÀ È REATO PUNIBILE CON PENE FINO ALL’ERGASTOLO

La corte di secondo grado aveva depenalizzato “sodomia e fellatio” omosessuali, ma il codice penale, importato dal sistema inglese, è rimasto lo stesso dal 1860 - Il messaggio della Corte Suprema è: se volete depenalizzare l’amore omo, la legge va cambiata in Parlamento. E ora manca solo una seduta prima delle elezioni…

Condividi questo articolo


Maria Grazia Coggiola per l'ANSA

La Corte Suprema di New Delhi ha nuovamente chiuso la porta in faccia agli omosessuali respingendo un ricorso contro il famigerato articolo 377 del Codice penale indiano che punisce i rapporti sessuali "contro natura", tra cui la sodomia e la fellatio. L'autorevole organismo giudiziario ha confermato la sua posizione anti-gay gia' espressa nella sentenza dell'11 dicembre in cui cancellava con un colpo di spugna le conquiste di quattro anni di depenalizzazione del reato di omosessualita'.

Le speranze del governo del partito di maggioranza del Congresso e di un'organizzazione non governativa che si erano ribellati a quel verdetto shock si sono frantumate contro il nuovo niet dei giudici. La sentenza emessa dai giudici HL Dattu e SJ Mukhopadhaya ha immediatamente sollevato le reazioni di protesta degli omosessuali che in serata hanno organizzato una manifestazione a India Gate, il monumento ai Caduti nel cuore della capitale, uno dei luoghi simbolo degli attivisti indiani.

MANIFESTANTI INDIANI PER I DIRITTI OMOSESSUALIMANIFESTANTI INDIANI PER I DIRITTI OMOSESSUALI

Confermando la sua precedente posizione, la Corte Suprema ha detto che tocca al Parlamento e non al sistema giudiziario modificare il provvedimento che risale al periodo coloniale. Formulato nel 1860 e mutuato dalla legislazione britannica, l'articolo 377 afferma che "chiunque abbia volontariamente relazioni carnali contro l'ordine naturale con qualsiasi uomo, donna o animale sara' punito" con pene varianti fra alcuni anni di prigione e l'ergastolo, "e multato".

La bocciatura di dicembre era stata impugnata dalla Naz Foundation, un'ong impegnata nella difesa dei diritti umani e sociali in India, che considera incostituzionale questa norma perche', tra l'altro, "viola il diritto alla salute" perche', dichiarando i gay fuorilegge, "si impedisce loro l'accesso ai servizi sanitari e alle strutture di prevenzione dell'Aids".

MANIFESTANTI INDIANI PER I DIRITTI OMOSESSUALIMANIFESTANTI INDIANI PER I DIRITTI OMOSESSUALI

Ora si presentano due opzioni per il governo: la prima e' di presentare un altro appello (chiamato "curative petition") che deve essere esaminato dal presidente della Corte Suprema oppure cercare di far approvare un emendamento dal Parlamento quando si riunira' il 5 febbraio per l'ultima volta prima delle elezioni legislative di aprile-maggio. Si tenga pero' presente che il partito dell'opposizione della destra del Bharatya Janata Party, dato come favorito, ha una netta posizione anti-gay.

Nel 2009 l'Alta Corte di Delhi, con uno storico verdetto, aveva depenalizzato i rapporti omosessuali tra adulti consenzienti dopo una battaglia legale durata dieci anni delle organizzazioni gay, lesbiche, bisessuali e transessuali (Lgbt) E' interessante notare che la decisione di annullare il giudizio dell'Alta Corte era stata presa da un giudice, G.S. Singhvi, nel suo ultimo giorno di incarico prima del pensionamento.

In quella occasione i giudici decisero di lasciare al Parlamento la facolta' di modificare il 377, ma il governo, i movimenti sociali e di difesa dei diritti umani, e la comunita' gay indiana avevano duramente criticato la sentenza e l'accoglimento da parte della Corte suprema del ricorso presentato dalle associazioni religiose di varie denominazione e da movimenti sociali conservatori.

 

MANIFESTANTI INDIANI PER I DIRITTI OMOSESSUALIMANIFESTANTI INDIANI PER I DIRITTI OMOSESSUALI

 

Condividi questo articolo

ultimi Dagoreport

DAGOREPORT - COME SI PUO’ CONTROLLARE UN PARTITO CHE HA QUASI IL 30% DEI VOTI CON UN POLITBURO DI 4-5 PERSONE? E INFATTI NON SI PUO’! - LE SORELLE MELONI, FAZZOLARI E SCURTI NON TENGONO LE BRIGLIA DI FRATELLI D’ITALIA: SILENZIATA LA CORRENTE DEI “GABBIANI” DI RAMPELLI, AZZERATO IL DISSENSO, ELIMINATA OGNI DIALETTICA INTERNA (CHE SI CHIAMA “POLITICA”), TRATTATI I PARLAMENTARI COME CAMERIERI A CUI SI DANNO ORDINI VIA CHAT, COSA SUCCEDE? CHE POI QUALCUNO SI INCAZZA E FA “L’INFAME”, SPUTTANANDO ALL’ESTERNO IL PIANO DI GIORGIA MELONI PER IL BLITZ PER ELEGGERE FRANCESCO SAVERIO MARINI ALLA CONSULTA…

DAGOREPORT – GIORGETTI E' GIA' PRONTO PER LA TOMBOLA: DÀ I NUMERI - IL MINISTRO DELL’ECONOMIA ALLE PRESE CON LA TERRIBILE LEGGE DI BILANCIO PRIMA ANNUNCIA “SACRIFICI PER TUTTI” E NUOVE TASSE TRA ACCISE E CATASTO, PER POI RINCULARE QUANDO SI INCAZZA LA MELONA, COSI' TIMOROSA DI PERDERE IL VOLUBILE CONSENSO POPOLARE DA CONFEZIONARE UN VIDEO CONTRO IL SUO MINISTRO: "NOI LE TASSE LE ABBASSIAMO" - E QUANDO NON SBUCA LA MELONI, ARRIVA PANETTA: SULLA CRESCITA DEL PIL GIORGETTI SI APPOGGIA AI NUMERI “ADDOMESTICATI” DELLA RAGIONERIA GENERALE FORNITI DALLA SUA FEDELE DARIA PERROTTA, PER VENIRE SUBITO SMENTITO SECCAMENTE DALL'UFFICIO STUDI DI BANKITALIA... 

DAGOREPORT – IL BALLO DELLA KETAMINA DI ELON MUSK NON PORTA VOTI: LA PERFORMANCE “OCCUPIAMO MARTE” DEL PICCHIATELLO DI TESLA SUL PALCO CON TRUMP IN PENNSYLVANIA NON HA MOSSO L’OPINIONE PUBBLICA – KAMALA HARRIS SAREBBE IN VANTAGGIO DI 4-5 PUNTI, MA IL SISTEMA ELETTORALE USA E' FOLLE: NEL 2016 HILLARY CLINTON FU SCONFITTA DA TRUMP PUR AVENDO AVUTO 3 MILIONI DI VOTI IN PIU' – IL PRESSING DEI REPUBBLICANI PERCHE' TRUMP ABBASSI I TONI (È IL MOMENTO DI PARLARE AGLI ELETTORI MODERATI, NON AL POPOLO MAGA, CHE LO VOTA COMUNQUE) - I DILEMMI DI KAMALA: MI CONVIENE FARE GLI ULTIMI COMIZI CON OBAMA? COME RICONQUISTARE IL VOTO DEI TANTI GIOVANI PRO-PALESTINA?