A CACCIA DI GUAI - RISCHIA LA CONDANNA PER MALTRATTAMENTO DEGLI ANIMALI IL CACCIATORE CHE NON DÀ IL COLPO DI GRAZIA AL CAPRIOLO FERITO E LO CARICA FERITO NEL BAGAGLIAIO DELLA MACCHINA, DOVE MUORE DOPO INUTILI SOFFERENZE -  È QUANTO HA STABILITO LA CASSAZIONE CHE HA RESPINTO IL RICORSO DI DUE CACCIATORI CHE IN APPELLO SONO STATI CONDANNATI A 4 MESI DI RECLUSIONE: I DUE UOMINI SENZA CUORE AVEVANO…

-

Condividi questo articolo


Patrizia Maciocchi per "www.ilsole24ore.com"

 

CACCIA AL CINGHIALE CACCIA AL CINGHIALE

Rischia la condanna per il reato aggravato di maltrattamento degli animali il cacciatore che non dà il colpo di grazia al capriolo ferito, e lo carica ferito nel bagagliaio della macchina dove muore dopo inutili sofferenze.

 

La Corte di cassazione (sentenza 29816) respinge il ricorso di due cacciatori, condannati dalla Corte d’appello a quattro mesi di reclusione, per il reato previsto dall’articolo 544-ter del Codice penale. Ad avviso dei ricorrenti una condanna ingiusta, la contestazione legittima poteva, infatti, essere solo quella di aver svolto attività venatoria in un periodo di fermo: reato tra l’altro prescritto.

L’inutile sofferenza

cassazione cassazione

 

Per i giudici però l’accusa è molto più grave, e il solo punto accolto riguarda la mancata motivazione sulla quantificazione della pena detentiva. I due avevano sparato a tre caprioli caricandoli nel cassone del loro fuoristrada, uno di questi era però solo ferito ed era morto dopo «dopo essere stato sottoposto a sevizie insopportabili per le sue caratteristiche etologiche...» .

 

Per i giudici era stata inflitta, con crudeltà, una non necessaria e inutile sofferenza «conseguente alla mancata uccisione con un colpo di grazia che, se prontamente intervenuto, avrebbe impedito ulteriori sofferenze all’animale...».

 

CACCIATORI IN ITALIA CACCIATORI IN ITALIA

La Suprema corte ricorda l’impossibilità di punire con la sola contravvenzione la condotta e non anche in base alle pene previste per il delitto. Nel primo caso, infatti, il bene giuridico protetto è rappresentato dalla fauna selvatica come patrimonio indisponibile dello Stato, mentre nel secondo entra in gioco il sentimento per gli animali. E i due reati concorrono.

 

Spettacoli con animali, macellazione e vivisezione

Per la Corte di legittimità l’uccisione dell’animale deve avvenire senza infliggergli sofferenze non necessarie. E anche quando deve essere sacrificato, per un ragionevole motivo, tra i quali rientra la necessità di evitare un pericolo imminente o l’aggravamento di un danno alla persona o ai beni, va fatto senza crudeltà. Principi che sono stati applicati alla vivisezione e al testo unico sulla caccia.

 

CACCIATORI IN ITALIA CACCIATORI IN ITALIA

Ci sono norme, risalenti agli anni ’20, che impongono, anche in caso di macellazione, di indurre la morte «nel modo più rapido possibile». Un regio decreto del ’31 vieta gli spettacoli o i trattenimenti pubblici che «importino strazio o sevizie agli animali». Nel 2020, purtroppo, è ancora necessario ricordare questi principi di civiltà.

caccia 1 caccia 1 caccia cinghiale caccia cinghiale caccia caccia

 

Condividi questo articolo

ultimi Dagoreport

COME MAI L’OPA OSTILE DI UNICREDIT SU BANCO BPM HA TERREMOTATO I NEURONI LEGHISTI? IL MINISTRO DEL MEF GIORGETTI HA SUBITO ALZATO LE BARRICATE: L'OPA È STATA "COMUNICATA, MA NON CONCORDATA COL GOVERNO", MINACCIANDO ADDIRITTURA LA GOLDEN POWER, COME SE UNICREDIT FOSSE DI PROPRIETÀ CINESE - ANCOR PIÙ IMBUFALITO È SALVINI: “UNICREDIT ORMAI DI ITALIANO HA POCO E NIENTE: È UNA BANCA STRANIERA, A ME STA A CUORE CHE REALTÀ COME BPM E MPS CHE STANNO COLLABORANDO, SOGGETTI ITALIANI CHE POTREBBERO CREARE IL TERZO POLO ITALIANO, NON VENGANO MESSE IN DIFFICOLTÀ" – ECCO IL PUNTO DOLENTE: L’OPERAZIONE DI ORCEL AVVIENE DOPO L'ACCORDO BPM-MILLERI-CALTAGIRONE PER PRENDERSI MPS. COSI’ IL CARROCCIO CORRE IL RISCHIO DI PERDERE NON SOLO BPM, STORICAMENTE DI AREA LEGHISTA, MA ANCHE MPS, IL CUI PRESIDENTE NICOLA MAIONE È IN QUOTA LEGA…

FLASH! - AVVISATE IL VICE PRESIDENTE DEL CSM, FABIO PINELLI, CHE DOPO IL SUO INCONTRO CON MELONI SÌ È PUBBLICAMENTE ALLINEATO AL GOVERNO NELLA SCONTRO CON I MAGISTRATI SUGLI IMMIGRATI, IL CONTRARIO DI CIÒ CHE PREVEDEREBBE IL SUO RUOLO DI GARANTE DELL’AUTONOMIA E DELL’INDIPENDENZA DELL’ORDINE GIUDIZIARIO, L’IRRITAZIONE DI MATTARELLA, PRESIDENTE DEL CSM, È COMPLETA. E AL PROSSIMO CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA, IL CAPO DELLO STATO AVREBBE IN MENTE DI PARTECIPARE DI PERSONA…