RYANAIR FA L’ENNESIMA FIGURACCIA – LA COMPAGNIA AEREA LOW COST LASCIA A TERRA UN MALATO DI SLA: ALL’UOMO, DANIELE RINALDO, È STATO “VIETATO DI SALIRE A BORDO DI UN VOLO CAGLIARI-VENEZIA, A CAUSA DEL RESPIRATORE CHE È COSTRETTO AD AVERE SEMPRE CON SÉ – IL SUO RACCONTO: “OLTRE AD AVERMI FATTO ATTENDERE ORE, NON HO RICEVUTO ALCUN TIPO DI ASSISTENZA” – LA VERSIONE DELL’AZIENDA: “NON GLI È STATO NEGATO L’IMBARCO. QUELLE MACCHINE POSSONO ESSERE TRASPORTATE, MA NON È CONSENTITO UTILIZZARLE”
Estratto da www.affaritaliani.it
daniele rinaldo il malato di sla lasciato a terra da ryanair
Un malato di Sla accusa la compagnia aerea Ryanair di discriminazione […]. Daniele Rinaldo ha puntato il dito contro la compagnia low-cost per avergli "vietato" di salire a bordo di un volo Cagliari-Venezia a causa del respiratore che è costretto ad avere sempre con sé.
"Sono malato di Sla, ma nonostante questo da buon ex rugbista, - si sfoga sui social l'ingegnere veneziano […] - continuo a lavorare e a cercare di vivere una vita (per quanto possibile) normale, viaggiando abbastanza spesso", ricordando di essersi già recato in Sardegna lo scorso 29 luglio con la stessa compagnia "senza problemi".
Lo scorso lunedì 21 agosto invece l’imbarco non gli è stato consentito. “Non solo, oltre ad avermi fatto attendere ore, non ho poi ricevuto alcun tipo di assistenza, né sono stato riprotetto su altri voli", ha aggiunto.
Ritengo che questa sia a tutti gli effetti una insopportabile discriminazione in quanto disabile, forse legata a una situazione di overbooking. […] ho trovato un simile caso, verificatosi l’anno scorso sempre con loro: magari i disabili non sono graditi a bordo da Ryanair”.
Diversa la versione della compagnia aerea: "Al passeggero non è stato negato l’imbarco dagli agenti dell’aeroporto di Cagliari a causa del suo respiratore, ha detto Ryanair in una nota. "In conformità con i nostri Termini e Condizioni, quelle macchine possono essere trasportate a bordo ma non è consentito utilizzarle.
Poiché il passeggero intendeva farlo, non ha potuto viaggiare e gli è stata offerta una riprotezione gratuita sul primo volo disponibile […] il giorno successivo, che ha rifiutato". Rinaldo ha detto di aver invece preso un volo il giorno successivo con Ita, che gli è costato 600 euro e lo ha costretto a fare scalo a Roma.
