smartphone e bambini

PRIVACY ANCORA, META! - L'AZIENDA CHE CONTROLLA FACEBOOK, INSTAGRAM E WHATSAPP È ACCUSATA DI AVER IGNORATO IL FATTO CHE MILIONI DI ACCOUNT ERANO STATI CREATI DA RAGAZZI DI ETA' SOTTO I 13 ANNI E DI NON AVER FATTO NULLA PER ELIMINARLI, ANZI, AVREBBE RACCOLTO LE INFORMAZIONI SENSIBILI DI QUESTI UTENTI - LE ACCUSE FANNO PARTE DI UNA CAUSA, PRESENTATA DA 33 STATI AMERICANI CONTRO L'AZIENDA DI ZUCKERBERG...

Articolo del "New York Times" - Dalla rassegna stampa estera di "Epr Comunicazione"

 

MARK ZUCKERBERG

Secondo una denuncia appena pubblicata Meta "documentava abitualmente" i minori di 13 anni su Instagram e raccoglieva i loro dati. Secondo una denuncia legale appena resa pubblica contro la società presentata dai procuratori generali di 33 Stati, Meta ha ricevuto più di 1,1 milioni di segnalazioni di utenti di età inferiore ai 13 anni sulla sua piattaforma Instagram dall'inizio del 2019, ma ha "disabilitato solo una percentuale" di questi account. Scrive il NYT.

 

adolescenti e social

Al contrario, secondo il deposito del tribunale, il gigante dei social media "ha continuato abitualmente a raccogliere" le informazioni personali dei bambini, come la loro posizione e gli indirizzi e-mail, senza il permesso dei genitori, in violazione di una legge federale sulla privacy dei bambini. Meta potrebbe dover affrontare centinaia di milioni di dollari, o più, in sanzioni civili se gli Stati dovessero dimostrare le accuse.

 

"All'interno dell'azienda, l'effettiva conoscenza da parte di Meta del fatto che milioni di utenti di Instagram hanno meno di 13 anni è un segreto che tutti conoscono che viene regolarmente documentato, rigorosamente analizzato e confermato", si legge nella denuncia, "e protetto con zelo dalla divulgazione al pubblico".

 

minorenni sui social

Le accuse relative alla privacy fanno parte di una causa federale più ampia, presentata il mese scorso dalla California, dal Colorado e da altri 31 Stati presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California. L'azione legale accusa Meta di aver ingiustamente intrappolato i giovani sulle sue piattaforme Instagram e Facebook, nascondendo studi interni che mostrano i danni agli utenti. La causa mira a costringere Meta a interrompere l'uso di alcune funzioni che, secondo gli Stati, hanno danneggiato i giovani utenti.

 

Ma molte delle prove citate dagli Stati sono state oscurate da modifiche alla documentazione iniziale. Ora la denuncia non divulgata, depositata la scorsa settimana, fornisce nuovi dettagli sulla causa intentata dagli Stati. Utilizzando frammenti di e-mail interne, chat tra dipendenti e presentazioni aziendali, la denuncia sostiene che Instagram per anni abbia "bramato e perseguito" utenti minorenni, anche se l'azienda non è riuscita a rispettare la legge sulla privacy dei bambini.

MINORENNI E SOCIAL NETWORK

 

La documentazione non divulgata afferma che Meta ha "continuamente fallito" nel rendere prioritari sistemi efficaci di controllo dell'età e ha invece utilizzato approcci che hanno permesso agli utenti di età inferiore ai 13 anni di mentire sulla loro età per creare account Instagram. Il documento accusa inoltre i dirigenti di Meta di aver dichiarato pubblicamente, nel corso di una testimonianza al Congresso, che il processo di controllo dell'età dell'azienda era efficace e che l'azienda rimuoveva gli account di minorenni quando ne veniva a conoscenza - anche se i dirigenti sapevano che c'erano milioni di utenti minorenni su Instagram.

 

MINORENNI E SOCIAL NETWORK

"I ragazzini vogliono accedere a Instagram e mentono sulla loro età per ottenerlo", ha detto Adam Mosseri, il capo di Instagram, in una chat interna all'azienda nel novembre 2021, secondo quanto riportato dal tribunale.

 

In una testimonianza al Senato il mese successivo, Mosseri ha dichiarato: "Se un bambino ha meno di 13 anni, non è ammesso su Instagram".In una dichiarazione rilasciata sabato, Meta ha affermato di aver trascorso un decennio a lavorare per rendere le esperienze online sicure e adatte all'età degli adolescenti e che la protesta degli Stati "descrive in modo errato il nostro lavoro utilizzando citazioni selettive e documenti selezionati".

 

La dichiarazione ha anche sottolineato che le condizioni d'uso di Instagram vietano l'uso di utenti di età inferiore ai 13 anni negli Stati Uniti. E ha aggiunto che l'azienda ha adottato "misure per rimuovere questi account quando li identifichiamo".

 

MINORENNI E SOCIAL NETWORK

L'azienda ha aggiunto che verificare l'età delle persone è una sfida "complessa" per i servizi online, soprattutto per gli utenti più giovani che potrebbero non avere un documento di identità o una patente di guida. Meta ha dichiarato che vorrebbe una legislazione federale che richieda "ai negozi di app di ottenere l'approvazione dei genitori ogni volta che gli adolescenti sotto i 16 anni scaricano applicazioni", piuttosto che far sì che i giovani o i loro genitori forniscano dettagli personali come le date di nascita a molte app diverse.

 

Le accuse relative alla privacy si basano su una legge federale del 1998, il Children's Online Privacy Protection Act. Tale legge richiede che i servizi online con contenuti destinati ai bambini ottengano un'autorizzazione verificabile da parte di un genitore prima di raccogliere dati personali - come nomi, indirizzi e-mail o selfie - da utenti di età inferiore ai 13 anni. Le multe per la violazione della legge possono arrivare a più di 50.000 dollari per ogni violazione.

 

La causa sostiene che Meta abbia scelto di non costruire sistemi per individuare ed escludere efficacemente tali utenti minorenni perché considerava i bambini come un gruppo demografico cruciale - la prossima generazione di utenti - che l'azienda doveva catturare per assicurare una crescita continua.

 

MINORENNI E SOCIAL NETWORK

Meta aveva molti indicatori di utenti minorenni, secondo la documentazione presentata mercoledì. Un grafico interno dell'azienda mostrato nel materiale non divulgato, ad esempio, mostrava come Meta tenesse traccia della percentuale di bambini di 11 e 12 anni che usavano Instagram quotidianamente, secondo la denuncia.

 

Meta era anche a conoscenza di account appartenenti a specifici utenti minorenni di Instagram attraverso i canali di segnalazione dell'azienda. Ma "automaticamente" ignorava alcune segnalazioni di utenti di età inferiore ai 13 anni e consentiva loro di continuare a utilizzare i loro account, secondo la denuncia, a patto che gli account non contenessero una biografia o foto dell'utente.

 

MINORI SUI SOCIAL

In un caso del 2019, i dipendenti di Meta hanno discusso per e-mail sul perché l'azienda non avesse cancellato quattro account appartenenti a una dodicenne, nonostante le richieste e le "lamentele della madre della ragazza che affermava che la figlia aveva 12 anni", secondo la denuncia. I dipendenti hanno concluso che gli account erano stati "ignorati" in parte perché i rappresentanti di Meta "non potevano dire con certezza che l'utente fosse minorenne", si legge nella documentazione legale.

Non è la prima volta che il gigante dei social media affronta accuse di violazione della privacy. Nel 2019, l'azienda ha accettato di pagare la cifra record di 5 miliardi di dollari e di modificare le sue pratiche di trattamento dei dati, per risolvere le accuse della Federal Trade Commission di aver ingannato gli utenti sulla loro capacità di controllare la propria privacy.

 

tristezza e social network

Per gli Stati potrebbe essere più facile perseguire Meta per le violazioni della privacy dei bambini che dimostrare che l'azienda ha incoraggiato l'uso compulsivo dei social media - un fenomeno relativamente nuovo - tra i giovani. Dal 2019, la F.T.C. ha presentato con successo denunce simili per violazione della privacy dei bambini contro giganti tecnologici come Google e la sua piattaforma YouTube, Amazon, Microsoft ed Epic Games, il creatore di Fortnite.

Ultimi Dagoreport

matteo salvini daniela santanche giorgia meloni renzi giovanbattista giovambattista fazzolari

DAGOREPORT – MATTEO FA IL MATTO E GIORGIA INCATENA LA SANTANCHÈ ALLA POLTRONA: SALVINI, ASSOLTO AL PROCESSO OPEN ARMS, TURBA QUOTIDIANAMENTE I SONNI DELLA MELONI CON IL “SOGNO DI TORNARE AL VIMINALE” – PER LA DUCETTA, PERÒ, IL RIMPASTO È INDIGERIBILE: TEME, A RAGIONE, UN EFFETTO A CASCATA DAGLI ESITI INCONTROLLABILI, SPECIE IN CASO DI RINVIO A GIUDIZIO PER DANIELA SANTANCHÈ – E COSÌ, ECCO IL PIANO STUDIATO INSIEME A “SPUGNA” FAZZOLARI: IL PROCESSO DI SALVINI ERA DI NATURA POLITICA, QUELLO DELLA “PITONESSA” È “ECONOMICO”, COME QUELLO SULLA FONDAZIONE OPEN CHE VEDEVA IMPUTATO RENZI. E VISTO CHE MATTEONZO È STATO POI ASSOLTO PRIMO GRADO, PERCHÉ LA “SANTADECHÈ” DOVREBBE LASCIARE? (C’È UNA GROSSA DIFFERENZA NEL CASO VISIBILIA: NON ERA MAI ACCADUTO DI UN MINISTRO ACCUSATO DI AVER TRUFFATO LO STATO IN MERITO A VERSAMENTI ALL’INPS…)

angelo bonelli nicola fratoianni giorgia meloni simona agnes

FLASH – LA DISPERATA CACCIA AI VOTI PER ELEGGERE SIMONA AGNES ALLA PRESIDENZA RAI FA UN’ALTRA VITTIMA: AVS! NICOLA FRATOIANNI SI È ADIRATO PER L’ARTICOLO DI “REPUBBLICA” SUL POSSIBILE INCIUCIONE DELL’ALLEATO, ANGELO BONELLI, CON LA DESTRA. E HA MESSO AL MURO IL LEADER VERDE SBIADITO: NON TI PERMETTERE DI FARE UN’INTESA CON IL NEMICO, O SALTA TUTTO – I RAS MELONIANI DELLA RAI CI AVEVANO GIÀ PROVATO CON GIUSEPPE CONTE E IL M5S, MA LA FRONDA INTERNA DI CHIARA APPENDINO SI È MESSA DI TRAVERSO…

fazzolari meloni giorgetti salvini poteri forti economia

DAGOREPORT – AVVISATE IL GOVERNO MELONI: I GRANDI FONDI INTERNAZIONALI SONO SULLA SOGLIA PER USCIRE DAI LORO INVESTIMENTI MILIARDARI IN ITALIA - I VARI BLACKSTONE, KKR, MACQUARIE, BLACKROCK, CHE ALL’INIZIO AVEVANO INVESTITO IN AZIENDE DI STATO, BANCHE, ASSICURAZIONI, RITENENDO IL GOVERNO DUCIONI STABILE E AFFIDABILE, DOPO APPENA DUE ANNI SI SONO ACCORTI DI AVER BUSCATO UNA SOLENNE FREGATURA - DAL DECRETO CAPITALI AD AUTOSTRADE, DALLA RETE UNICA ALLE BANCHE, E’ IN ATTO UN BRACCIO DI FERRO CON NOTEVOLI TENSIONI TRA I “POTERI FORTI” DELLA FINANZA MONDIALE E QUEL GRUPPO DI SCAPPATI DI CASA CHE FA IL BELLO E IL CATTIVO TEMPO A PALAZZO CHIGI, IGNORANDO I TAPINI DEL MANGANELLO, COSA ASPETTA LORO NELL’ANNO DI GRAZIA 2025...

donald trump elon musk

DAGOREPORT - BLACKSTONE, KKR, BLACKROCK E ALTRI FONDI D’INVESTIMENTO TEMONO CHE IL SECONDO MANDATO ALLA CASA BIANCA DI TRUMP VENGA CONDIZIONATO DAL KETAMINICO ELON MUSK, CHE ORMAI SPARA UNA MINCHIATA AL GIORNO - GLI OPERATORI DI BORSA VOGLIONO FARE AFFARI, GLI AD PENSANO A STARE INCOLLATI ALLA POLTRONA DISTRIBUENDO PINGUI DIVIDENDI, NESSUNO DI ESSI CONDIVIDE L’INSTABILITÀ CHE QUEL “TESLA DI MINCHIA” CREA A OGNI PIÉ SOSPINTO - DAGLI ATTACCHI ALLA COMMISSIONE EUROPEA AL SOSTEGNO AI NAZISTELLI DI AFD FINO ALL’ATTACCO ALLA FED E AL TENTATIVO DI FAR ZOMPARE IL GOVERNO BRITANNICO, TUTTE LE SPARATE DEL MUSK-ALZONE…

matteo salvini giorgia meloni piantedosi renzi open arms roberto vannacci

DAGOREPORT - L’ASSOLUZIONE NEL PROCESSO “OPEN ARMS” HA TOLTO A SALVINI LA POSSIBILITA’ DI FARE IL MARTIRE DELLE TOGHE ROSSE E LO HA COSTRETTO A CAMBIARE LA STRATEGIA ANTI-DUCETTA: ORA PUNTA A TORNARE AL VIMINALE, TRAMPOLINO CHE GLI PERMISE DI PORTARE LA LEGA AL 30% - E "IO SO' GIORGIA E TU NON SEI UN CAZZO" NON CI PENSA PROPRIO: CONFERMA PIANTEDOSI E NON VUOLE LASCIARE AL LEGHISTA LA GESTIONE DEL DOSSIER IMMIGRAZIONE (FORMALMENTE IN MANO A MANTOVANO MA SU CUI METTE LE MANINE MINNITI), SU CUI HA PUNTATO TUTTE LE SUE SMORFIE CON I “LAGER” IN ALBANIA - I FAN DI VANNACCI NON ESULTANO PER SALVINI ASSOLTO: VOGLIONO IL GENERALE AL COMANDO DI UN PARTITO DE’ DESTRA, STILE AFD - I DUE MATTEO...