SCAZZI DI CARTA – “L’ESPRESSO” REPLICA A GIULIA POMPILI, LA GIORNALISTA DEL “FOGLIO” CHE AVEVA ACCUSATO IL SETTIMANALE DI IERVOLINO DI AVER SPACCIATO PER “ESCLUSIVA” UN’INCHIESTA SULLA POLIZIA CINESE IN ITALIA: “CONFERMIAMO DI AVER AVUTO ACCESSO IN ESCLUSIVA PER L'ITALIA A DOCUMENTI CONDIVISI CON ALTRE DUE TESTATE INTERNAZIONALI. PER QUESTO ABBIAMO RITENUTO CORRETTO CITARLE”. MA IL SETTIMANALE NON DICE CHE “LE MONDE” HA CHIESTO DI CANCELLARE I RIFERIMENTI AL GIORNALE FRANCESE DALL’ARTICOLO – “L’ESPRESSO HA UNA TRADIZIONE NEL GIORNALISMO D’INCHIESTA”. SÌ, E ANCHE UNA LUNGA TRADIZIONE NEL PRENDERE GRANCHI…
copertina dell espresso sulle stazioni di polizia cinesi
Thread dell’Espresso su Twitter
Nei giorni scorsi qui su Twitter @giuliapompili ha accusato L’Espresso di alcuni comportamenti scorretti legati al nostro articolo di copertina “Caccia alla volpe cinese”. Accuse rilanciate da @_DAGOSPIA_. È doveroso rispondere a queste accuse. Lo facciamo con un thread ?
Le accuse sono due: aver inventato una collaborazione internazionale con altre testate e aver "copiato" delle sue inchieste senza citarle.
Sul primo punto, confermiamo di aver avuto accesso in esclusiva per l'Italia a documenti condivisi con altre due testate internazionali
Per questo abbiamo ritenuto corretto citare le testate in questione. Da questi documenti di partenza ogni testata ha lavorato o sta ancora lavorando in maniera autonoma sul proprio territorio
L'inchiesta del Foglio si fermava a uno stadio antecedente rispetto alla nostra, che svela nuovi scenari ben più gravi e compromettenti. Tanto da accendere i riflettori su una vicenda fin qui ignorata dalla politica.
Confidiamo che dopo queste precisazioni arrivi una rettifica.
L’Espresso ha una tradizione nel giornalismo d’inchiesta e ha offerto con la massima trasparenza ai lettori anche i documenti a corredo del proprio lavoro, che si trovano qui con l’intera mappa degli atti ufficiali che raccontano dell’operazione Fox Hunt
Riteniamo sia nostro dovere continuare a lavorare sviluppando casi esistenti o scovandone di nuovi, usando il termine "esclusivo" di fronte a notizie nuove, come in questo caso
Riteniamo inoltre che sia un errore per i giornalisti pensare che essere arrivati per primi su una storia delimiti una sorta di riserva, un territorio inaccessibile ad altri. Se così fosse, su molti scandali persisterebbe ancora il rassicurante oblio invocato dal potere
Articoli correlati
IL FOGLIO SI BEVE L'ESPRESSO - LA GIORNALISTA GIULIA POMPILI SBUGIARDA IL (FU) SETTIMANALE
Nei giorni scorsi qui su Twitter @giuliapompili ha accusato L’Espresso di alcuni comportamenti scorretti legati al nostro articolo di copertina “Caccia alla volpe cinese”. Accuse rilanciate da @_DAGOSPIA_
— L'Espresso (@espressonline) December 7, 2022
È doveroso rispondere a queste accuse. Lo facciamo con un thread ? pic.twitter.com/TIFM5yBDrv
Su polizia cinese in Italia e giornalismo in Italia. Una questione di principio e un problema di metodo. La prima riguarda le notizie: quando diventano pubbliche sono di tutti, e ognuno le affronta come vuole.
— Giulia Pompili (@giuliapompili) December 6, 2022
Lungo thread ? (scusate)
COPERTINA DE L ESPRESSO CON SOUMAHORO E SALVINI
giulia pompili
polizia cinese
LIRIO ABBATE SPIEGA IL NUOVO ESPRESSO 
polizia cinese italia
polizia cinese
