PROCESSO MEREDITH, SOLO POSTI IN PIEDI - SOLLECITO PARLA IN AULA: “RIDATEMI UNA VITA”

Michele Bocci per "la Repubblica"

«Mi presento, sono Raffaele Sollecito». Inizia così, come fosse un imputato qualunque di un processo qualunque e non il giovane uomo al centro da sei anni di una delle più brutte e discusse storie di cronaca del nostro Paese. Inizia sicuro, guardando negli occhi i giudici e scrutando in particolare i giurati, seduti con la fascia tricolore nell'aula della Corte di assise di appello di Firenze.

Sedici minuti di "dichiarazioni spontanee" per convincerli di avere di fronte un innocente. Ma perde presto lo smalto iniziale: si interrompe varie volte, incespica nelle parole e alla fine si blocca. Intrappolato da un magone che gli inumidisce gli occhi. «Ridatemi una vita, perché io adesso una vita non ce l'ho», dice prima di alzarsi e tornare a sedere al banco degli imputati. Parole sincere e sentite? Una perfetta messinscena? «Abbiamo visto il Raffaele autentico», suggerisce il suo avvocato, Giulia Buongiorno.

Ieri, per la prima volta, Sollecito ha parlato da uomo libero durante un processo. Consultando un foglietto, ha ripetuto molte delle cose già dette in altre occasioni per difendersi. Ma c'erano da convincere nuovi giudici, e allora è ripartito da capo. «Sono orgoglioso di essere cresciuto in una famiglia italiana perbene, che mi ha educato al massimo rispetto dei valori dell'onestà e dell'educazione. Mi hanno descritto come un assassino freddo e spietato. Io non sono niente di tutto questo».

In aula c'è il pubblico delle "grandi occasioni". Tutte le 150 sedie sono occupate, e qualcuno resta in piedi. Non era mai successo nelle udienze fiorentine del secondo processo d'appello per l'omicidio di Meredith Kercher. Ma le altre volte non c'era Raffaele. Quando arriva, mentre parla con gli avvocati, nel momento in cui alza per andarsene, partono i colpetti di gomito, vengono sfoderati i cellulari per catturare foto ricordo.

«A Perugia ero una persona molto riservata, mi dedicavo agli studi. Amanda è stata il mio primo vero amore. Avevamo vent'anni, e nella nostra mente c'era tutto fuorché una visione così distorta e sprezzante dell'essere umano come sostiene ci chi accusa. Ho sempre avuto una vita tranquilla. Non mi è mai piaciuto andare alle feste e non mi è mai piaciuto l'alcol. Anche se ho fumato qualche spinello questo non ha cambiato la mia personalità».

Poi, un passaggio su quel che avvenne il 6 novembre 2007, cinque giorni dopo l'omicidio di Meredith. «Sono stato gettato in prigione. Ho passato quasi sei mesi in isolamento - racconta con la voce tremante -mi hanno spostato in un carcere di massima sicurezza. La mia vita non è tornata più come era prima».

Difficilmente le parole pronunciate ieri da Sollecito saranno determinanti per l'esito del processo, legato esclusivamente alla nuova valutazione degli indizi richiesta dalla Cassazione. La sentenza è attesa per il 10 gennaio 2014. Ieri i Ris hanno portato i risultati
degli esami sul Dna trovato sul coltello che per l'accusa è l'arma del delitto.

Parlano di «notevoli affinità» con il profilo genetico di Amanda. È una risposta che poco aggiunge al processo, secondo la difesa, perché si tratta di un coltello da cucina, che venne sequestrato a casa di Sollecito. È normale che lo usasse anche la fidanzata.

«Quando sono stato arrestato - ha detto ancora Raffaele - ci si è basati su un'impronta di scarpa impressa nel sangue che è stata attribuita a me. Una tesi poi smentita. Mi hanno accusato di possedere un coltellino a serramanico, descritto come arma del delitto. Un'altra illusione. Sono stato vittima di una persecuzione allucinante, senza senso logico. I testimoni che mi accusavano sono stati sbugiardati uno dopo l'altro. Alcuni sono risultati dei mitomani. Dopo sei anni ho ascoltato ancora parole di persone ridicole».

L'ultimo passaggio è dedicato alla privacy devastata. «Sono stato in vacanza nella Repubblica Domenicana e anche lì mi sono dovuto difendere, mi hanno fatto uno scatto. Sono costantemente sotto i riflettori. È difficile anche cercare un lavoro. Vi chiedo umilmente di considerare il grosso sbaglio che è stato fatto e di darmi la possibilità di credere ancora che per una persona come me, un italiano come voi, ci possa essere la possibilità di avere una vita».

 

AMANDA KNOX E RAFFAELE SOLLECITO SI RIUNISCONO A NEW YORK AMANDA KNOX E RAFFAELE SOLLECITO SI RIUNISCONO A NEW YORK amanda e sollecitoAMANDA KNOX E RAFFAELE SOLLECITOGiulia BuongiornoSTEPHANIE KERCHER SORELLA DI MEREDITH MEREDITH KERCHER

Ultimi Dagoreport

mario draghi praga

DAGOREPORT - MA DRAGHI, COSA SI ASPETTAVA COL SUO DISCORSO AL SENATO, DA PARTITI CHE AVEVANO GIA' AFFOSSATO IL SUO GOVERNO E LA SUA AMBIZIONE QUIRINALIZIA? E SE È ANDATO VIA SBATTENDO LA PORTA, STIZZITO (“VEDO CHE GUARDATE L’OROLOGIO, PER CUI VI RINGRAZIO”) - EPPURE LE SUE PAROLE CONTENEVANO UNA PROPOSTA IMPORTANTE: FINANZIARE IL RIARMO CON EUROBOND - DIETRO IL NO A URSULA, CHE GLI AVEVA PROPOSTO DI COORDINARE IL PIANO REARM EU, PRIMA PASSO A UNA FUTURA DIFESA EUROPEA, CI SONO DUE MOTIVI... -VIDEO

giorgia meloni john elkann

DAGOREPORT – COME MAI IMPROVVISAMENTE È SCOPPIATA LA PACE TRA JOHN ELKANN E FRATELLI D’ITALIA? IL MINISTRO DELLE IMPRESE, ADOLFO URSO, SI È SPINTO A DEFINIRE L’AUDIZIONE DI YAKI ALLA CAMERA COME “UN PUNTO DI SVOLTA NETTO” – AL GOVERNO HANNO FATTO UN BAGNO DI REALISMO: INNANZITUTTO LA CRISI DELL’AUTOMOTIVE È DRAMMATICA, E I GUAI DI STELLANTIS NON DIPENDONO SOLO DAI DANNI FATTI DA TAVARES - E POI CI SONO I GIORNALI: ELKANN È PROPRIETARIO DI “STAMPA” E “REPUBBLICA” (E DELL'AUTOREVOLISSIMO SETTIMANALE "THE ECONOMIST). MOSTRARSI CONCILIANTI PUÒ SEMPRE TORNARE UTILE…

meloni giorgetti fazzolari caltagirone nagel donnet orcel castagna

DAGOREPORT - DELIRIO DI RUMORS E DI COLPI DI SCENA PER LA CONQUISTA DEL LEONE D’ORO DI GENERALI – SE MEDIOBANCA, SOTTO OPA DI MPS-CALTA-MILLERI, TENTA DI CONQUISTARE I VOTI DEI FONDI ANNUNCIANDO LA POSSIBILITÀ DI METTERE SUL PIATTO IL SUO 13,1% DI GENERALI, SOLO DOMANI ASSOGESTIONI DECIDERÀ SE PRESENTARE UNA LISTA DI MINORANZA PER LEVARE VOTI ALLA LISTA DI NAGEL-DONNET, PER LA GIOIA DI CALTA-MILLERI (LA DECISIONE È NELLE MANI DEI FONDI CONTROLLATI DA BANCA INTESA) - FINO AL 24 APRILE, TUTTO È INCERTO SULLE MOSSE IN GENERALI DI ORCEL: CHI OFFRE DI PIÙ PER IL 9% DI UNICREDIT? E CHE FARÀ INTESA DI CARLO MESSINA? AH, SAPERLO...

raffaele cantone - francesco lo voi - pasquale striano giovanni melillo

FLASH! – AVVISO AI NAVIGATI! IL CASO STRIANO SUGLI ACCESSI ABUSIVI ALLA BANCA DATI DELLA PROCURA NAZIONALE ANTIMAFIA, NON È APERTO: È APERTISSIMO! UNA VOLTA CHE IL FASCICOLO È PASSATO DALLE MANI DI CANTONE, PROCURATORE DI PERUGIA, A QUELLE DI LO VOI (CAPO DELLA PROCURA DI ROMA), CI SI ASPETTANO I BOTTI - IL CAPO DELLA DNA, GIOVANNI MELILLO, È DETERMINATO AD ARRIVARE FINO IN FONDO. E LO VOI, CONSIDERATI I PRECEDENTI (L’OSTILITA' DEL GOVERNO PER IL CASO ALMASRI), NON FARÀ SCONTI - COME NELL'AMERICA DI TRUMP, LA MAGISTRATURA E' L'UNICA OPPOSIZIONE A PALAZZO CHIGI...