UN MINISTRO DA BUTTARE - LORENZO ORNAGHI VA AL DI LA’ DELLA RICORRENTE MEDIOCRITÀ DEL DICASTERO (CHE HA SUBITO LE BONO PARRINO E I FACCHIANO). LA MEDIOCRITÀ DI ORNAGHI MINISTRO È TALMENTE CONCLAMATA DA RIUSCIRE IMBARAZZANTE. - LA SUA TARDIVA LETTERA AI DIRETTORI DI MUSEI CHE CONTESTANO STIPENDI MISERI È UN DOCUMENTO DI VUOTAGGINE RETORICA PRIMA CHE DI SPOCCHIA TECNOCRATICA….

Sergio Luzzatto per il Domenicale del Sole 24 Ore

Almeno su una cosa gli storici dell'Italia contemporanea possono mettersi facilmente d'accordo: sulla ricorrente, programmatica, beffarda mediocrità dei ministri dei Beni Culturali.

Da quando il dicastero fu istituito, nel 1974, ventiquattro ministri in trentotto anni: il che basterebbe già a dare un'idea, se non corrispondesse alla generale volatilità dei dicasteri repubblicani. Più che altro, quali ministri! Mario Pedini, Dario Antoniozzi, Egidio Ariosto, Nicola Vernola, Antonio Gullotti, Carlo Vizzini, Vincenza Bono Parrino, Ferdinando Facchiano, Sandro Bondi, Giancarlo Galan... Salvo rare eccezioni (due per tutte, più tecniche che politiche: Alberto Ronchey e Antonio Paolucci), i governi repubblicani hanno trattato la politica della cultura come l'ultima delle loro priorità.

Si vorrebbe poter dire che il "tecnico" attualmente alla guida del ministero, Lorenzo Ornaghi, già magnifico rettore dell'Università Cattolica, rappresenti nuovamente un'eccezione positiva. Si vorrebbe, ma proprio non si riesce. La mediocrità di Ornaghi ministro è talmente conclamata da riuscire imbarazzante. E d'altronde la mediocrità del ministro diventa quasi il meno, a fronte dell'ideologia che sovrintende alla sua azione (o piuttosto, per comune giudizio degli addetti ai lavori, alla sua inazione).

L'ultima prova di tutto ciò è venuta da una lettera aperta. Pubblicata sul «Corriere della Sera» dell'8 dicembre, è la lettera con cui il ministro ha inteso rispondere a un'altra lettera aperta: quella firmata dai direttori di alcuni dei più importanti musei italiani, che gli avevano scritto nel marzo 2012 (sì, in marzo) per contestare i miserandi stipendi che vengono mensilmente corrisposti ai responsabili delle maggiori istituzioni culturali pubbliche del Paese.

La lettera di Ornaghi è un documento esemplare di vuotaggine retorica, prima ancora che di spocchia tecnocratica e di ideologia reazionaria: documento che andrebbe analizzato parola per parola, tanto corrisponde al modello del Discorso Burocratico Moderno, quello sapientemente costruito per veicolare il nulla. Ma la lettera è anche una fonte storica preziosa, da archiviare a futura memoria: perché i posteri sappiano secondo quali logiche è stato retto - anche dopo il pensionamento dell'impagabile Bondi - un dicastero che si vorrebbe pensare strategico per lo sviluppo dell'Italia presente e futura.

Come spesso nel genere epistolare, la formula introduttiva dice molto. Ornaghi si rivela maestro non già nella moda volgare dell'indignazione, ma nell'arte sofisticata della degnazione: «Caro direttore, devo nuovamente chiedere ospitalità: l'articolo di Gian Antonio Stella "Il ministro e quella lettera senza risposta", che due giorni fa ha avuto l'onore di incominciare dalla prima pagina del "Corriere della Sera", si chiude con un perentorio e ironico "toc toc: c'è nessuno, lassù?", a cui non posso non cercare di offrire una qualche parzialissima soddisfazione. Pertanto, mi si permettano alcune dovute (ai lettori del Corriere) precisazioni e, in aggiunta, una mia personale riflessione».

Chi parla male pensa male, teorizzava un Nanni Moretti d'antan. Beh, rassegniamoci, il ministro dei Beni Culturali parla (e scrive) male. Il suo stile è questo da sempre, anche nei contributi scientifici. È uno stile ammiccante di ammiccamenti elitari, tutt'insieme pomposo, involuto e barocco. È lo stile - sciaguratamente caratteristico dell'accademia italiana - del "non è chi non veda".

Quanto al tono di Ornaghi, è un tono meravigliosamente d'ancien régime. È il tono di chi rivendica il diritto di non sporcarsi la bocca con spiegazioni rivolte al Terzo Stato, foss'anche il Terzo Stato rappresentato da dirigenti e da funzionari del suo ministero: gente così poco di mondo da non capire che lui, il ministro, a saperli e a vederli così poveri ci patisce, ci patisce nel profondo del cuore...

«Io credo mio dovere istituzionale di non dover replicare, anche in questo caso, alle piccole o meno piccole offese alla mia intelligenza delle cose e alla mia personale sensibilità di fronte a distorsioni o fratture che caratterizzano da molti decenni la nostra convivenza civile e che, invece di ricomporsi o accorciarsi, si sono venute allargando e aggravando»: crediateci o meno, Lorenzo Ornaghi ha risposto così alla lettera dei direttori di museo.

Precisando peraltro di rispondere non a loro - non sia mai che un ministro risponda ai dipendenti - ma piuttosto ai lettori del Corriere. A chi fra questi ultimi, durante i nove mesi compresi fra il marzo e il dicembre 2012, avesse eventualmente avuto il cattivo gusto di domandarsi com'è che il direttore della Galleria degli Uffizi di Firenze possa oggi guadagnare non più di 1.780 euro netti al mese.

«E qui vengo a esporre, pur brevemente, la mia riflessione». «Se agendo, e non soltanto parlando, davvero si vuole avviare a soluzione qualcuno degli antichi e gravi problemi che ostacolano un migliore e differente modello di sviluppo, dobbiamo a ogni costo evitare il diffondersi della peste dell'invidia e delle gelosie sociali. L'incattivimento della società è più pericoloso dello spread. E, per la nostra democrazia, sarebbe ancora più nefasto di ogni immaginabile stallo dei partiti o del sistema rappresentativo-elettivo».

Sì, va trasmesso ai posteri questo raffinato abbozzo di Teoria Sociale del professore ordinario di Scienza politica Lorenzo Ornaghi, ministro italiano dei Beni Culturali nell'anno di grazia 2012. Responsabili di alcuni dei maggiori musei d'arte d'Italia (cioè del mondo), il direttore della Galleria degli Uffizi a Firenze, la direttrice della Galleria nazionale d'Arte antica di Palazzo Barberini, la direttrice del Museo di Castel Sant'Angelo, la direttrice della Galleria Borghese a Roma, e vari colleghi di analogo rango, nel momento in cui chiedono al ministro di riconoscere loro un salario commisurato - se non a quello dei "pari grado" stranieri - almeno alla qualità delle loro competenze e alla delicatezza delle loro responsabilità, mettono a repentaglio la nostra democrazia. Infatti, diffondendo il morbo dell'«invidia», provocano l'«incattivimento» della compagine sociale.

E bravo il ministro Ornaghi, che tirato per la giacchetta da un giornalista impertinente finisce per affidare a una lettera aperta - oltreché il vuoto pneumatico della sua lingua curiale - il doppiofondo del suo pensiero di studioso. Archeologi, storici dell'arte, museologi che da decenni lavorano per conservare e valorizzare lo straordinario patrimonio artistico di un Paese politicamente incapace di tradurre la cultura in sviluppo sono untorelli da strapazzo, che non meritano risposta se non a collo ritorto, per interposto giornalista, e comunque senza fretta.

Già, perché il meglio della fantastica lettera di Ornaghi viene alla fine. Là dove (sul Corriere, ripetiamo, dell'8 dicembre) il ministro scrive, con il consueto suo stile: «Per non appesantire ulteriormente questa mia già lunga risposta, sarò ben lieto di incontrare Stella, non appena trascorso questo periodo di feste. Gli fornirò tutte le carte, i documenti, i miei interventi in Commissione parlamentare, utili per stendere un corretto articolo su questo tema per nulla secondario. Durante l'incontro cercherò anche di rispondere a eventuali repliche o contro argomentazioni che - è una sua prerogativa - intendesse apporre a questo mio intervento di doverosa chiarificazione».

Sì, caro ministro, gentilmente si prepari a mostrare le carte chiarificatrici non ai direttori dei maggiori musei italiani, ma al giornalista Gian Antonio Stella. Però, mi raccomando, lo faccia con suo comodo. Provveda dopo «questo periodo di feste», che per lei - evidentemente - è incominciato già prima dell'8 dicembre, grazie al "ponte" più lungo della storia.

 

Ministro Ornaghi Fisichella e Ornaghi SANDRO BONDI MELANDRI ORNAGHI FOTO INFOPHOTOIL MINISTRO ORNAGHI A CANNES EX MINISTRO GIANCARLO GALAN LORENZO ORNAGHI FREDERICH MITTERAND LORENZO ORNAGHI RENATA POLVERINI E LORENZO ORNAGHI ORNAGHI POLVERINI FREDERICH MITTERAND ANNA COLIVA Baratta Ornaghi

Ultimi Dagoreport

donald trump vladimir putin

DAGOREPORT – PUTIN NON PERDE MAI: TRUMP ESCE A PEZZI DALLA TELEFONATA CON “MAD VLAD”. AVEVA GIÀ PRONTO IL DISCORSO (“HO SALVATO IL MONDO”) E INVECE HA DOVUTO FARE PIPPA DI FRONTE AL NIET DEL PRESIDENTE RUSSO ALLA TREGUA DI 30 GIORNI IN UCRAINA – ZELENSKY COTTO E MANGIATO: “SE NON SEI AL TAVOLO DEL NEGOZIATO, SEI NEL MENÙ” – LE SUPERCAZZOLE DEL TYCOON SU IRAN E ARABIA SAUDITA E LA PRETESA DELL’EX AGENTE DEL KGB: ACCETTO IL CESSATE IL FUOCO SOLO SE FERMATE GLI AIUTI ALL’UCRAINA. MA TRUMP NON POTEVA GARANTIRE A NOME DELL’EUROPA – DOPO IL SUMMIT A GEDDA DI DOMENICA PROSSIMA CI SARÀ UNA NUOVA TELEFONATA TRA I DUE BOSS. POI L’INCONTRO FACCIA A FACCIA…

donald trump dazi giorgia meloni

DAGOREPORT! ASPETTANDO IL 2 APRILE, QUANDO CALERÀ SULL’EUROPA LA MANNAIA DEI DAZI USA, OGGI AL SENATO LA TRUMPIANA DE’ NOANTRI, GIORGIA MELONI, HA SPARATO UN’ALTRA DELLE SUE SUBLIMI PARACULATE - DOPO AVER PREMESSO IL SOLITO PIPPONE (‘’TROVARE UN POSSIBILE TERRENO DI INTESA E SCONGIURARE UNA GUERRA COMMERCIALE...BLA-BLA’’), LA SCALTRA UNDERDOG DELLA GARBATELLA HA AGGIUNTO: “CREDO NON SIA SAGGIO CADERE NELLA TENTAZIONE DELLE RAPPRESAGLIE, CHE DIVENTANO UN CIRCOLO VIZIOSO NEL QUALE TUTTI PERDONO" - SI', HA DETTO PROPRIO COSI': “RAPPRESAGLIE’’! - SE IL SUO “AMICO SPECIALE” IMPONE DAZI ALLA UE E BRUXELLES REAGISCE APPLICANDO DAZI ALL’IMPORTAZIONE DI MERCI ‘’MADE IN USA’’, PER LA PREMIER ITALIANA SAREBBERO “RAPPRESAGLIE”! MAGARI LA SORA GIORGIA FAREBBE MEGLIO A USARE UN ALTRO TERMINE, TIPO: “CONTROMISURE”, ALL'ATTO DI TRUMP CHE, SE APPLICATO, METTEREBBE NEL GIRO DI 24 ORE IN GINOCCHIO TUTTA L'ECONOMIA ITALIANA…

donald trump cowboy mondo in fiamme giorgia meloni friedrich merz keir starmer emmanuel macron

DAGOREPORT: IL LATO POSITIVO DEL MALE - LE FOLLIE DEL CALIGOLA DELLA CASA BIANCA HANNO FINALMENTE COSTRETTO GRAN PARTE DEI 27 PAESI DELL'UNIONE EUROPEA, UNA VOLTA PRIVI DELL'OMBRELLO MILITARE ED ECONOMICO DEGLI STATI UNITI, A FARLA FINITA CON L'AUSTERITY DEI CONTI E DI BUROCRATIZZARSI SU OGNI DECISIONE, RENDENDOSI INDIPENDENTI - GLI EFFETTI BENEFICI: LA GRAN BRETAGNA, ALLEATO STORICO DEGLI USA, HA MESSO DA PARTE LA BREXIT E SI E' RIAVVICINATA ALLA UE - LA GERMANIA DEL PROSSIMO CANCELLIERE MERZ, UNA VOLTA FILO-USA, HA GIA' ANNUNCIATO L'ADDIO ALL’AUSTERITÀ CON UN PIANO DA MILLE MILIARDI PER RISPONDERE AL TRUMPISMO - IN FRANCIA, LA RESURREZIONE DELLA LEADERSHIP DI MACRON, APPLAUDITO ANCHE DA MARINE LE PEN – L’UNICO PAESE CHE NON BENEFICIA DI ALCUN EFFETTO? L'ITALIETTA DI MELONI E SCHLEIN, IN TILT TRA “PACIFISMO” PUTINIANO E SERVILISMO A TRUMP-MUSK...

steve witkoff marco rubio donald trump

DAGOREPORT: QUANTO DURA TRUMP?FORTI TURBOLENZE ALLA CASA BIANCA: MARCO RUBIO È INCAZZATO NERO PER ESSERE STATO DI FATTO ESAUTORATO, COME SEGRETARIO DI STATO, DA "KING DONALD" DALLE TRATTATIVE CON L'UCRAINA (A RYAD) E LA RUSSIA (A MOSCA) - IL REPUBBLICANO DI ORIGINI CUBANE SI È VISTO SCAVALCARE DA STEVE WITKOFF, UN IMMOBILIARISTA AMICO DI "KING DONALD", E GIA' ACCAREZZA L'IDEA DI DIVENTARE, FRA 4 ANNI, IL DOPO-TRUMP PER I REPUBBLICANI – LA RAGIONE DELLA STRANA PRUDENZA DEL TYCOON ALLA VIGILIA DELLA TELEFONATA CON PUTIN: SI VUOLE PARARE IL CULETTO SE "MAD VLAD" RIFIUTASSE IL CESSATE IL FUOCO (PER LUI SAREBBE UNO SMACCO: ALTRO CHE UOMO FORTE, FAREBBE LA FIGURA DEL ''MAGA''-PIRLA…)

giorgia meloni keir starmer donald trump vignetta giannelli

DAGOREPORT - L’ULTIMA, ENNESIMA E LAMPANTE PROVA DI PARACULISMO POLITICO DI GIORGIA MELONI SI È MATERIALIZZATA IERI AL VERTICE PROMOSSO DAL PREMIER BRITANNICO STARMER - AL TERMINE, COSA HA DETTATO ''GIORGIA DEI DUE MONDI'' ALLA STAMPA ITALIANA INGINOCCHIATA AI SUOI PIEDI? “NO ALL’INVIO DEI NOSTRI SOLDATI IN UCRAINA” - MA STARMER NON AVEVA MESSO ALL’ORDINE DEL GIORNO L’INVIO “DI UN "DISPIEGAMENTO DI SOLDATI DELLA COALIZIONE" SUL SUOLO UCRAINO (NON TUTTI I "VOLENTEROSI" SONO D'ACCORDO): NE AVEVA PARLATO SOLO IN UNA PROSPETTIVA FUTURA, NELL'EVENTUALITÀ DI UN ACCORDO CON PUTIN PER IL ‘’CESSATE IL FUOCO", IN MODO DA GARANTIRE "UNA PACE SICURA E DURATURA" - MA I NODI STANNO ARRIVANDO AL PETTINE DI GIORGIA: SULLA POSIZIONE DEL GOVERNO ITALIANO AL PROSSIMO CONSIGLIO EUROPEO DEL 20 E 21 MARZO SULL'UCRAINA, LA PREMIER CERCHIOBOTTISTA STA CONCORDANDO GLI ALLEATI DELLA MAGGIORANZA UNA RISOLUZIONE COMUNE PER IL VOTO CHE L'ATTENDE MARTEDÌ E MERCOLEDÌ IN SENATO E ALLA CAMERA, E TEME CHE AL TRUMPUTINIANO SALVINI SALTI IL GHIRIBIZZO DI NON VOTARE A FAVORE DEL GOVERNO…